「二重じゃダメなんですか?」← そんなこと考えてないです

なにか、久々にすごいものを見たので。


発信箱:二重じゃダメですか=福本容子 - 毎日新聞

http://mainichi.jp/articles/20160916/ddm/005/070/013000c

正確な内容は読んでいただくとして、私なりにまとめれば、

■ イングランド中央銀行総裁カーニー氏、英国籍を取ったのは3年前、しかも英国籍を取ったのは総裁になった後。カナダ籍、英国籍、アイルランド籍の三重国籍。三国とも多重国籍を認めているので問題なし
■ 青色発光ダイオードの発明でノーベル賞を取った中村氏は米国籍。本人は「アメリカ人でないと軍から研究予算をもらえないし、軍関係の研究もできないから」と説明。外国籍を取ったら日本国籍は喪失となる。
■ 「国籍はアイデンティティの大切な一部」なのに、日本国籍を取得したらどうして母国の国籍を捨てる必要があるのか。世界と日本をつなげてくれる国家的財産を失っていることに気付くべき。
■ 蓮舫氏は「二重じゃダメなんですか?」と法改正を呼びかけたらいいのに。


例えば私のような無名のふつーの人がブログにこんなこと書き散らしたなら、失笑をかうだけですが、
一般紙の紙面で、コラムという軽めの扱いとはいえ、文末に「(論説委員)」と署名して(「論説委員」は一般の記者とは違うのよ)書くには、あまりにも、自爆どころ、ツッコミどころ満載。

まず、手持ちの辞書や百科事典や(精度は落ちるけど)Wikipediaで、「カナダ」と引いてくださいな。
そこには立憲君主制の国、と書いてあると思います。はて、カナダに王様は居たっけ? と見れば、現時点で君主は「エリザベス女王」と書かれているはず。
確かカナダ国籍は英国に移住するのにビザはいらないし、英国の選挙権/被選挙権もあったはず。
次に欧州連合ってのを調べていただけば、アイルランドはその一員だとわかるでしょう。欧州連合が最終的に何を目指しているかを調べてください。
もっとも、カーニー氏にとってアイルランドは祖母の母国というだけで、どのくらい「アイデンティティの大切な一部」なのかわかりません。そもそも英国がEUから離脱するしね。

中村氏の例では、米国籍にせざるを得なかった理由に注目しましょうよ。つまり米国籍じゃないと「軍から研究費予算をもらえないし、軍関係の研究もできない」のはなぜか。
例えば、いくら米国籍を持っていても、イランと二重国籍では、たぶん軍からお金は出ないと思いますよ。

次に「国籍条項」というのを調べてみましょう。何でこのようなものが設けられているのか考えてみましょう。
私やあなただったら許容できる問題であっても、公人では許されないことってあるんです。
「国籍はアイデンティティの大切な一部」だからこそ、日本より他国の利益を優先する疑いが生じるような人が、もしかして首相になるかもしれない立場になることは、問題視されるわけです。
「世界と日本をつなげてくれる国家的財産を失っている」というところに至っては、意味不明。
蓮舫氏が台湾籍を離れたからと言って、蓮舫氏や台湾側の行動に変化があるだろうか?
逆に日本の首相が台湾籍だという理由だけで、対中国軍事同盟を台湾と結んでも問題だと思うけど。

そもそも蓮舫氏は多重国籍を是とすることなど一度も言っていない。どこをどうしたら、公的に認められた政党党首で国会議員である公人である蓮舫氏が「二重じゃダメなんですか?」と考えていると思ったんだろう?
それなのに「是と主張して法律を変えろ」と書いちゃうことも、意味不明。

今回の問題は、蓮舫氏の説明が曖昧かつコロコロ変わり、過去の自分の言動と矛盾していて、「政権奪取」を目指す野党の党首として、公人である国会議員としてどうなのよ? というところであって、
多重国籍の是非についてじゃない。

さらに一番心配なのは、一連の報道や情報の最前線にいるはずの「論説委員」の問題に対する理解度がこのくらいだというところでしょうか。

関連記事
スポンサーサイト

Comment

Comment Form
公開設定

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。